美国中年男人说观念里从来没什么斩杀线,但看了中国网友分析后,整个人都不好了

【本文来自《流感后有感:法国有没有斩杀线?》评论区,标题为小编添加】

【为什么最近美国的斩杀线被发现了?

刚看了一个美国中年男人人发的视频,他说在美国人观念里面从来就没有什么斩杀线。但是看了中国网友们分析之后,他整个人都不好了。他发现自己竟然也处在斩杀线,活了大半辈子,他从来也没有想过这些问题。他以前生活的很快乐,但是现在却陷入了无比焦虑。男人是一名联邦雇员",他的妻子在一家学校任职,夫妻两个人年收入在8万多美元,不过他们两个每年要交的税就有3万美元,说了很多,也没听太明白,反正到手是5万多美元。他们家庭每个月必须支出的账单,房贷*、水电,医保,还有交通,养车保险的费用就达到3000美元。每个月用于吃喝还有其他开销上面的金额,最后不到2000美元,全家吃饭不到1000美元就够了,还能有点盈余。不过这些钱他们也没有存下,每年都会出去旅游两次,也都花光了。目前来讲,他们一点存款也没有,手里能拿出的现金也就1000美金。

他这半生一直都是这么过来的,也很快乐,但是看了中国网友所说的斩杀线理论之后,他才开始感觉害怕了。他发现一旦夫妻两个,有一个人失业,他们的现有生活就会彻底被打乱。如果超过一年,有一个人没找到工作的话,那他们的房子将会被收走。一场意外事故,一次大的医疗账单,都足以让他们破产。他开始跟妻子商量,以后不能再这样了,他们必须要存钱,因为他身边已经有同事被裁掉了。他和妻子都已经40多岁了,身体状况已经不如以前。男人在那碎碎念的说了很多,其中提到了他现在还有上大学时候的贷款没还完,他说即便破产了,这笔贷款是必须要还的。最终他把他的妻子也说得抑郁了,他的妻子开始抱怨他,以前生活的多开心,为什么要看中国人发的这些内容。

在中国,人们虽然也有焦虑,但是也都提前做好了准备,大多数家庭都有过河钱+。很少听说谁家因为失业或者得一场大病,就破产流浪街头的。即便遇到什么变故,往往都可以向家人寻求帮助。只要不是太作的,搞投资的或者被诈骗的,一般情况下,即便遇到了一些重大变故,也很快就能翻身,绝不至于成为斩杀线。】

老麻花评:看到这,我想起改开初期,中国老太与加拿大老太的住房比较,一个是省吃俭用一辈子,终于靠存钱积累住上了好房子。另一个是预支了几十年的费用,大学毕业就住上了好房子。这俩老太太哪种生存形式强?养成一个好习惯,是不是必须的?消费主义害死全世界!消费主义必然以预支为前提!再早到60年代,好像争论过“先生产”?还是“先生活”?中国历史中乡村里那群土地主,扣扣索索一辈子,舍不得吃,舍不得用,把金银细软埋在地下,用以防灾防变与子孙的发家。这种战战兢兢,如履薄冰的生存心态与儒家处世的心态方式是一致的!

儒家教会了中国人过日子,马克思教会了中国人长本事!中国人的生存意识中,连续性连续感是真强烈! 而狗屁的自由主义者们,都是以活在当下的断续性意识为主的!面对生存过程,中国人真的是放不开,真的是保守过度吗?超稳态结构,错了吗?为天地立心,为生民立命,为往圣续绝学,为万世开太平!


nginx