同意推动手术室监控与证据留存制度改革!,手术室监控是不是一直存档

#多方回应小洛熙离世#这个新闻看的我好难受!我想起小可乐当时出生的第一天就因为细菌感染进入了医院的婴儿育儿室住院,一住就是6天,当时医生说要住院的时候,孩子妈妈哭的稀里糊涂的。随后的几天,我每天只能固定时间去探视1个小时。孩子妈也只能在病床上看我的视频。最后孩子妈妈都出院了,小家伙还要再住两天。每天看的孩子被包裹成玉米的样子,脑袋顶有输液的痕迹,眼角还有泪痕。很心疼。所以小洛熙这个事儿我特别能共情。

我看了目前的处理结果,我换位思考来看的话,对于家属来说肯定是没法全部接受的。因此我斗胆说几句我的看法,供给大家批评指正:

1、这件事是个案还是具有普遍性?

其实换句话说,全国不同城市,不同医院对于医疗安全制度的落实,是因为医疗水平不均导致的还是存在流于形式的问题?

比如,会诊、评估、术中操作是否规范?监控为何缺失?应急沟通机制是否建立?这些我查了一下并不是没有规章制度建立,但执行有多彻底?可能是一个需要排查的问题。

2、我特别!特别!特别!同意推动手术室监控与证据留存制度改革!这三个特别看得出我对此事的强烈呼吁。

目前这件事情还处在地区各治的阶段,比如浙江、上海等地已经要求儿童重大手术必须全程录像,但有很多地方并没有这个制度。因此我呼吁这种要求,应该从上至下,全国统一一致。

这里有人会问,是否设计隐私问题。我想直说,摄制全程录像的目的是为了对于后续无论是取证、调查提供可靠支撑。并且一旦有这样的制度建立,一定会对于家属告知签字流程、如何使用、如何封存、何方储存等问题进行制度化设定。它的存在就像在大马路上的治安监控一样,属于政府指导,可靠第三方统一支配管理。因此大可不必担忧。

3、患者和家属“知情同意”不能流于形式表面

这件事情,最让人匪夷所思的是有很多环节为何没有对家属进行告知且签订同意书?甚至还有最基本的事实矛盾的错误。这里究竟是什么原因不得而知,但至少作为家属都是在被动且懵的状态下得知最新情况的。但我们是问我么自己,目前去医院看病,是不是这种类型的情况都在自己身上发生呢?那么我们该如何建立起这种有效的“同意书”的告知和签订模式,我觉得对于医生或者医院相关人士的沟通培训,对于“保守治疗选项”及“手术真实风险”的完整无误告知培训,应该开展起来。

面对医疗问题,一定!一定!一定不能草台班子,它是建立社会对于生命的最基础的信心来源!

哎!小洛熙眼角的泪,不能白流了!


nginx