2025年12月24日星期三
金灿荣教授关于万亿美元外贸顺差的解读，实在不敢恭维，有些违背常识的话太荒唐。金政委说投资于人就是增加居民收入尤其荒诞，投资是投资，收入是收入。投资于人主要是为了促进服务业或刺激新兴服务业。
这再次说明专家要懂得边界，即使要跨界发言也先调查再说。部分网民跟帖，更是无知。
1. 万亿美元外贸顺差不等于赚了上万亿美元。张三和李四做生意，张三比李四营业额多100万元，利润有多少？几个百分点而已。
2. 金教授提到，去年中国出口退税金额达19281亿元，要调整。这19281亿元是覆盖了整个出口，规模多大呢？2024年全国出口总额3.58万亿美元。但是，一个国家的国际贸易起码要收支平衡，即使要调也就是在顺差部分做文章。比如，对那些高能耗不环保的产业的出口退税作出调整。
3. 金教授说，不如把这19281亿元出口退税的钱用到别的地方，难道这是要取消所有出口吗？进出口里面有三分之一是外资企业，难道要把这些外资企业都赶走吗？
4. 有的国家使劲限制中国出口，提高关税，中国国内竟然还有人说要减少或取消出口退税！难道闭关锁国不和别人贸易最好？
5. 出口退税调整是不是一定就会减少出口？不一定。2007年7月1日，中国大规模下调出口退税率。但是，众所周知，金融危机以来至今中国出口依然高歌猛进。尤其值得注意的是，当时出口退税率下调对容易引起贸易摩擦的商品出口确实不利，但是对“高耗能、高污染、资源型”产品出口毫无影响。什么意思？西方就希望这样，中国干污染低端产品就行了！我们好不容易创造了今天这样的大好局面，反而有人质疑。真是匪夷所思。
6. 出口和扩大内需并不是对立关系，出口产业创造就业，也是为扩大内需做贡献。出口退税政策怎么做最好，有很多专家做国内外比较研究，外行人士不懂就别瞎鼓噪。