这个案例，简单来讲是：
男女两人谈恋爱，女生邀请男生到她家里住，两人发生了性关系。随后，女生报警，说被强奸，说当时约定分房睡，但后来男方跑到她房间睡觉，强奸了她。
男方母亲对此不认可，说男生没有使用暴力，还拿出女生事后给男生发的微信，说“好想你，等你出来”，想以此证明两人属于正常的恋爱关系，没有强奸。
一审法院给的理由是，邀请同住不等于性同意，微信留言不能推翻强奸事实，并判定男生构成强奸罪，判处有期徒刑两年九个月。
强奸案件从早些年的陌生人强奸，不断转向熟人强奸的根本原因，是司法实操中对强奸认定标准的不断放宽。
从法律角度来讲，认定构成强奸有以下两个要点：
1、男方存在暴力、胁迫等强制行为；
2、男方违背女性意愿，与女性强行发生性关系。
这两个条件，缺一不可。
一个是主观条件，一个是客观条件。主观上，违背女性意愿，客观上，男方采取暴力、胁迫等强制行为。
在传统的强奸案件中，会看女方是否反抗，两人是否有搏斗痕迹等。
但最近的司法实操，以及一些法学专家教授，不断呼吁和朝着削弱强制行为因素，只看是否违背女方意愿的角度发展。
这导致，在有些强奸案件中出现争议。
女的说，她被男的强奸了。男的说，他没有采用暴力行为，没有强奸，双方各执一词。
只看是否违背女性意愿的做法，在实操中出现的一个最大问题是，“意愿”是一个主观概念问题。主观不外显，且主观可能会随时发生变化。
古人说，论迹不论心。
但如果仅以主观要素来评判是否构成强奸的话，则变成了论心不论迹，正好反了过来。
由于男女身体构造不同，在性行为的发生过程中，一般是男生主动，女生被动，且目前的强奸罪立法，仅针对男性，不针对女性（女性本身不是强奸犯罪主体，只有在作为男性强奸犯的帮助犯时，才可能触犯强奸罪），用论心不论迹的方式，来判定强奸的话，对男性的法律风险比较大。
这种有争议的强奸案例，见了不少。
虽然之前呼吁过，建议对强奸立法进行修改，男女同等适用，但从目前现实来看，这种立法和司法实践的修改，短期内很难实现。
在此给一些老实本分但又惧怕法律风险的年轻男性，几个简单的建议：
1、跟女性谈恋爱时，事先问清楚是否同意发生亲密关系。
如果对方说同意，你再往下，如果对方说不同意，则停止，如果对方模棱两可，则问清楚，不要模棱两可。
不要想着，她好像有意思。
万一没有这个意思呢？
像在这个案例中，女生邀请男生到家一起过夜，男的可能以为女的有意思，愿意发生性关系，结果对方报警，男的被刑事追责。
建议事先一定要问清楚，女的到底愿不愿意。
如果对方明确说，分房睡，不愿意，则男的要么选择分房睡，要么就别去。
做爱这件事，没有模糊空间。
也不要怕因此搞得双方没情趣。
毕竟，是坐牢要紧，还是情趣要紧？
男性也千万不要拿以前的段子给自己开脱，说男女两人过夜，女的给男的划了一条线，说如果越界，则是畜生，结果男的没越界，女的第二天说，没想到你连畜生都不如。
这种段子，已经过时。
因为越界后真的会被判强奸罪。
2、男女两人在正常恋爱期间，如果准备发生性关系，男生不要光想着自己主动，也要让女生做一些主动的动作。
比如，让女生买避孕套，做爱的事情让女生主动提出来，在做爱的过程中，女生有主动的动作和行为。
这些都可以当作日后脱罪的证据。
表明整个性爱的发生过程，没有违背女生意愿，是她主动提出的做爱，是她买的避孕套，是她在整个做爱过程中有主动做爱的动作。
男生在恋爱时，不要老想着性。要把自己的性念想，尽最大程度转移或切割掉。
因为如果总是性趣盎然，常在河边走，从概率上来讲，总有一天可能会湿鞋。
3、男生在跟女朋友发生矛盾或争吵后，在这个矛盾或争吵没有得到彻底解决之前，不建议跟女朋友发生肢体亲密接触。
因为如果女方心有不满，借此报警猥亵或强奸，男的可能会陷入麻烦。
比如，女方心有委屈，哭哭啼啼，或者面露难堪，男方搂住她，安慰她，亲吻她，等等，想通过这种方式缓解矛盾，万一女方事后报警，则男方真的可能会被追究刑事责任。
因为从表面证据来看，女方当时的状态，显然没有性同意的意思。
所以我们看欧美剧，当情侣或夫妻双方产生矛盾时，男方的第一句话往往是，let's talk（或者we need to talk），我们能不能聊一聊。
而不是上去搂住人家。
这是性侵犯罪。
能聊成，就聊成，聊不成的话，则分开一段时间，彼此冷静一下。
这是人家经过半个多世纪的女权主义运动，所发展而来的行为轨迹。
4、男生在和女朋友发生性关系前，千万千万不要跟女方喝酒。
非常重要，切记。
哪怕是女方主动要求喝酒，比如说来点红酒，搞点情调，也不要。
记住，喝酒不做爱，做爱不喝酒。
因为司法实践中认为，女方在醉酒后，将失去性同意能力。换句话说，一旦女方喝醉了酒，哪怕她同意跟你发生性关系，也等于没同意。
只要女的事后报警，男的便可能被判定强奸罪。
类似案例不少，都是血淋淋的教训，千万不要踩。
男的也不要担心，两人之间的性爱关系，会因此失去部分情趣。还是那句话，情趣重要，还是坐牢重要？
5、男生在认为自己确实没有强奸的情况下，假设被公安机关侦查询问，不要轻易认罪，也不要轻易给对方钱，以期换得谅解。
只要认罪，从司法实操角度来讲，案件将基本无翻盘可能，或者说，这种可能性将变得很小。
以及，只要给对方钱，以期换得对方谅解，则案件也将不太容易翻盘。因为如果你没有强奸，则为什么要给对方钱，让对方谅解呢。
这其中存在逻辑悖论。
当然，以上是给老实本分但又惧怕法律风险的年轻男性的建议，如果你是渣男，经常到处撩女性，则如此谨小慎微的法律建议，不适合你，会不会触碰到法律风险，全凭造化。